いぬふぐり日記

○ 理研:ｉＰＳ臨床・高橋氏との一問一答詳細 (mainichi)

今回のＳＴＡＰ細胞問題に関しては、私は最初から「理研の対応はおかしい、遅い」と言っていました。その危機管理の対応が、病院の危機管理に慣れている者にとってはとても違いました。この対応の遅さでは、臨床研究の出来事に対する対応は無理だろうと思いました。もちろん臨床研究自体は先端医療センターで実施し、理研は「細胞作り」に責任を持っているのですが、理研は統括を担っていますから責任はとても重い。臨床現場で何かが起こったときの対応、これでは無理だなと思ったわけです。

なるほど、そういう意味だったんですね

昨日私が駄目だったのは、「中止」という言葉を出したため、あたかも「臨床研究を中止する」というような報道になってしまった。「検討する」という言葉が「中止」と受け取られてしまったことが、動揺を広げてしまい、ご迷惑をおかけしたと思います。

もちろん少々不用意な発信だったと思うけれど、裏を取らずに報道をした報道機関に問題があると感じたな（いつもだけど）

○ 朝

○ 夕