前 | 2018年 5月 |
次 | ||||
日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
DPReview のPentax K-1 II Review のコメント欄
K-1 との比較とか言いながら、使うレンズや設定が違うだけでなく、後からコッソリ写真(比較画像)を差し替えたこともバレて大騒ぎになっている
書き直しをするっぽい話も出ているが、どうなることやら
DPreview の review がそもそもその程度のものだと皆が理解していればいいんだけど、DPReview ってアクセス数の多いサイトだからね…
(元記事を当たらない)多くの読み手は勘違いしたままだろう
ネガティブな記事で一旦付けられたケチは記憶に残るもの(その記事が誤りであってもネガティブな記憶は植え付けられる)
ほんと酷いもんだ(怒)
作業中…
作業の待ち時間にウェブブラウズしていたら、ご自分で調べられた方の記事があった
ざっと拝見してみたが「そうだよねぇ」という納得の結果
これが review ってもんだよ > DPReview
おぉ、中村文夫さんのレポートだ(元旭光学の中村さんでないと、ここまで取材させてもらえないかもなぁ)
それにしても、こんな込み入った作業なのか…採算合わないんじゃないかなぁ f^-^;;